PR 18禁

「完璧AI」or「人間」？パートナー選び、男女500人調査で意外な本音が明らかに！

最新出会いニュース

2026.01.22

パートナーは「たまに衝突する人間」が多数派！
「完璧に気が合うAI」を選ぶ理由とは？
「たまに衝突する人間」を選ぶ理由とは？
パートナーに求めること1位は「誠実さ」
まとめと考察

パートナーは「たまに衝突する人間」が多数派！

全国の男女500人に「たまに衝突する人間」と「完璧に気が合うAI」のどちらをパートナーに選びたいか尋ねたところ、73.6％の人が「たまに衝突する人間」を選択しました。人間関係における摩擦や衝突も受け入れる姿勢が見受けられます。

一方で、26.4％の人が「完璧に気が合うAI」を選んでいることも注目すべき点です。AIを相談相手として信頼する人が増え、AIと恋愛できるゲームなども増えていることを考えると、AIとのパートナーシップに抵抗がない人が一定数いるのは自然な流れと言えるでしょう。

「完璧に気が合うAI」を選ぶ理由とは？

「完璧に気が合うAI」を選んだ人に理由を聞いたところ、最も多かったのは「衝突したくない（33.3％）」でした。2位には「煩わしくない（22.7％）」、3位には「ストレスが少なそう（16.7％）」が続いています。

具体的な声としては、「人との喧嘩はかなりストレス。完璧に気が合うAIなら衝突しなさそうだと感じるから」（20代女性）や、「人間関係は煩わしく気持ちが落ち込むこともあるが、AIなら心配なさそう」（60代以上男性）といった意見がありました。人間関係特有の摩擦や気遣いから解放されたいという願望が、AIへの期待につながっているようです。

また、「完璧に気が合うならAIでいい」と考える人もおり、「パートナーが人間であることにこだわりはない」という新しい価値観も垣間見えました。AIとの関係では、空気を読んだり気を遣ったりする必要がなく、ありのままの自分でいられると感じる人もいるようです。

「たまに衝突する人間」を選ぶ理由とは？

「たまに衝突する人間」を選んだ人の圧倒的1位の理由は「人間関係には衝突も必要（41.6％）」でした。2位は「実際に一緒にいられる（7.8％）」、3位は「AIをパートナーにはできない（6.8％）」と続きます。

「異なる考え方があるから価値観がアップデートできるし、世の中が発展すると思うから」（30代男性）や、「衝突したらイラッとしますが、結果的に自分の至らなさや新しい考え方に気づける」（40代男性）といった声があり、人間同士の衝突や煩わしさを、関係を深め、自分を成長させるための大切な要素と捉えている人が多いことがわかります。

「言葉だけでは愛を感じられない。パートナーに触れたいし、並んで歩きたいし、一緒に顔を見て笑い合いたい」（20代女性）という意見からは、AIには代替できない、現実世界での具体的な体験や感情の共有を求める気持ちが強く表れています。感情の共有や「人間のほうがおもしろい」といった、人間ならではの魅力に価値を見出す人も少なくありませんでした。

パートナーに求めること1位は「誠実さ」

パートナーに求めることの1位は「誠実さ（27.4％）」でした。次いで2位は「優しさ（22.4％）」です。この結果から、多くの人が安心して長く一緒にいられる関係性を求めていることがわかります。

「長く付き合うには、誠実さや正直さはもっていてほしいです」（20代女性）という声にあるように、嘘やごまかしのない、信頼できる関係が重視されています。また、「人としての優しさ」（40代男性）や「とにかく私にだけ優しいこと」（50代女性）といった意見から、パートナーの優しさが安心感や幸福感につながると考えられているようです。

その他、「一緒にいて居心地がいい」「自分を尊重してくれる」「価値観が合う」「話し合いができる」「自分にはないものをもっている」といった項目も上位に挙がっており、精神的な安定や相互理解、そして時には互いの違いを受け入れ、成長し合える関係性が求められていることが見て取れます。

まとめと考察

今回の調査では、「完璧に気が合うAI」との関係は快適であるものの、「予測できるからこそ面白みに欠ける」「成長につながりにくい」と感じる人が多いことが明らかになりました。衝突や不完全さも含めて人間関係の一部と捉え、そこから得られる成長を重視する人が多数派だったと言えます。

一方で、衝突や人間関係の煩わしさを避け、ストレスの少ない関係をAIに求める層も一定数存在します。多様な価値観が生まれている現代において、「心の負荷を減らすためにAIを選ぶ」という選択肢も、これからのパートナーシップの形として認識されつつあるのかもしれません。

株式会社アノテテ代表取締役の岸本渉氏からは、「センシティブな相談をAIで対応できるようにしたい」というニーズがある一方で、「常に肯定されているようで、信頼できない」という声も聞かれるとの考察が寄せられています。AIの活用現場では、複数のAIに異なる人格や役割を与える手法も広まっており、AIであっても個性や多様性を感じられる未来が訪れる可能性も示唆されています。